主持人：程鹤麟
嘉 宾：江素惠 / 陈海威 / 卢卡尔
台湾特侦组侦办“国务机要费案”及陈水扁一家疑洗钱案，10月7日传唤吴淑珍胞兄吴景茂等人到案说明。检察官讯问后，认为吴景茂涉嫌违反洗钱防制法，有串证之虞，向法院声请羁押禁见。
吴景茂是继蔡铭哲、前“总统府”出纳陈镇慧、前“总统”办公室主任林德训、前“国安局长”叶盛茂之后，第五名被特侦组声请羁押的被告。这也是扁家第一名成员，遭到检方提出声押的要求。
台湾媒体指出，吴景茂被羁押，形同扁家“防火墙”全毁，侦查扁案箭头将向扁、珍构筑的城堡再次挺近，是否趁势声押扁家其它成员，特侦组正慎重考虑。
10月8日上午9时30分，台北地院将以证人身分传唤陈水扁出庭作证。
这几天，绿营盛传陈水扁八8日出庭后，会被收押侦办。而陈水扁本人，连续几天四处奔波， 10月4日还在台南预告自己这星期即将入狱。
针对陈水扁自爆“快被关”，国民党“立委”邱毅十分不以为然。邱毅说，陈水扁心中有鬼、像是个“疯子”，才会预告自己快被关，“我认为也没那么快啦！这礼拜不会轮到他啦！会不会到陈致中都还要打个问号！”
而台北地院也表示，法官审判案件是采“不告不理”原则，亦即检察官没有起诉的被告，是不可能被法院审判、收押。 陈水扁8日出庭，仅是证人身分，合议庭传唤他的目的，在于厘清和叶盛茂有无共犯图利、隐匿公文书、使公务员登载不实的伪造文书、泄密等四罪。未来若相关事证认定陈水扁和叶盛茂涉有“共犯”关系，合议庭才会在审结宣判叶盛茂案之后，依职权告发犯罪，将还没有起诉的陈水扁，移请检察官侦查；若认定陈水扁没有共犯关系，就不会做处理。
由此看来，陈水扁是否很快被收押，还有得争议。
据联合晚报报道，阿扁会不会被声押，变量还很多。报道分析，依检方办案步骤推测，扁家如有人被声押，吴淑珍的哥哥吴景茂应是排在最前头，接着是陈致中、黄睿靓夫妇，最后才是陈水扁。至于扁嫂吴淑珍，不管“国务费案”或洗钱案，她都是最核心的主角，却不可能被声押，因为“残障不能自理生活者”是监所拒收的法定条件，吴淑珍不但残障坐轮椅，日常活动都需仰仗他人，就算检方敢声押，法院也不会裁准。
陈水扁会不会被声押？法界人士认为，这是要不要与敢不敢，而非能不能的问题。以检方掌握的“国务费案事”证，不要说现在，早在两、三个月前要声押都可以，何况目前陈镇慧、林德训等“外围份子”都被收押了，若对“核心”的陈水扁声押，可说顺理成章，连阿扁都说他已准备好了，但检方的考量可能复杂多了。
首先，陈水扁毕竟当过8年“总统”，检方要不要声押，顾虑必然较多。第二，特侦组侦办首长特别费案时未押过任何人，“国务费案”有点类似特别费案，基于衡平原则，检方不一定非得押扁不可。第三，林德训、陈镇慧等一堆被告都被收押了，阿扁如无串证对象，当然可以不声押。第四，“国务费案”事证明确，检方可径将阿扁起诉，避掉要不要声押的麻烦。
说明白点，检方要声押阿扁，随时可以发动，情、理、法都站得住脚，但“有没有必要押扁”，才是左右检方考量的关键。
京ICP证030609号 本站通用网址：凤凰网